Discussione:
La vera barba e la vera noia
(troppo vecchio per rispondere)
U-59
2006-10-17 09:33:51 UTC
Permalink
Eccoci dunque. Un paio di giorni senza i tanti abiurati scazzi, frizzi e
mazzi nonchè "rumori di fondo" [cit.].
Cosa succede allora? Assistiamo finalmente al libero scambio di IT? No, il
ng agonizza come un pescione tirato a riva. A parte il report del prelato
che è sempre lo stesso da una decina di anni a questa parte, questo si vera
barba e vera noia.
E dove sono i vari niubbi e occasionali che non perdono occasione per
frignare lamentando un'intollerabile censura nei loro confronti? Spariti,
muti, smaterializzati segno evidente che non avevano un cazzo da dire, come
facilmente si poteva prevedere.
E se non ci fosse stato il post di Richetto del Quartierino con la spassosa
crisi esistenziale?
Allora Cafo che concludi? Sei pronto per it.hobby.litigi.subacquea?
Eccheccazzo [Onan]

U-59

"Non so' fino a quando resistero' a dare un contributo alla subacquea, non
so' fino a quando continuero' ad inseganre con passione togliendo tempo
prezioso a me stesso e alla mia famiglia, per non parlare del mio lavoro,
non so insomma fino a quando riusciro' ad essere un alternativo passionale
in un mondo cosi' screditante, pieno di invidie e di psicolabili"
[DSA - Richetto]
Guispi
2006-10-17 09:43:16 UTC
Permalink
Post by U-59
Eccoci dunque. Un paio di giorni senza i tanti abiurati scazzi, frizzi e
mazzi nonchè "rumori di fondo" [cit.].
Io non capisco cosa ci sia di male ad avere uno luogo di scambio nel
quale se c'e' qualcosa da dire di serio la si dice, se si ha voglia di
scherzare si scherza, se non si ha voglia di dire una mazza si tace.

Sono anni che questo NG e' il luogo di scambio di cui sopra e sono anni
che c'e' sempre qualcuno che se ne lagna.

A Roma dicono: e sti cazzi :-))

Guispi
gigione
2006-10-17 09:53:37 UTC
Permalink
Post by Guispi
Post by U-59
Eccoci dunque. Un paio di giorni senza i tanti abiurati scazzi, frizzi
e mazzi nonchè "rumori di fondo" [cit.].
Io non capisco cosa ci sia di male ad avere uno luogo di scambio nel
quale se c'e' qualcosa da dire di serio la si dice, se si ha voglia di
scherzare si scherza, se non si ha voglia di dire una mazza si tace.
Sono anni che questo NG e' il luogo di scambio di cui sopra e sono anni
che c'e' sempre qualcuno che se ne lagna.
Il motivo in teoria sarebbe che qui si dovrebbe parlare di subacquea, stop.
Però, come ho già avuto modo di spiegare in altri post, è impossibile
esprimersi in modo monotematico, cioè qui di sub, litigo su idl, e
scherzo su it.barzellette.non so che!!
Come quando si dialoga tra amici si può divagare, altrimenti sai che
noia, altro che le immersioni del prelato!
Post by Guispi
A Roma dicono: e sti cazzi :-))
Sempre detto: a roma gran signori!! :-)

G.
Rejetto
2006-10-17 09:52:35 UTC
Permalink
Post by U-59
Eccoci dunque.
Quoto in toto.
Arridatece er baffone!

--
Rejetto

Ero convinto di fare bene e ne' sono ancora convinto ma divulghero'
l'esistenza del nostro forum in altri modi diciamo meno invasivi come una
bella campagna pubblicitaria sulle riviste del settore o alle
manifestazioni subacquee con depliant o cose varie, un po' come hanno
fatto gli altri...........
[cit.DSA]
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
melita
2006-10-17 10:01:02 UTC
Permalink
Post by U-59
Cosa succede allora? Assistiamo finalmente al libero scambio di IT? No, il
ng agonizza come un pescione tirato a riva.
ovvio, sono tutti impegnati a cercare argomenti it senza scazzi, frizzi,
pentolate di fatti privati, ovvietà e inutilità.
hai voglia a dire che un ng è fatto *anche* di questo perchè fatto di
persone.
ho scritto anche eh, poi possiamo passare alla misurazione percentuale e
stronzopuntistica di questo *anche*.
Post by U-59
E dove sono i vari niubbi e occasionali che non perdono occasione per
frignare lamentando un'intollerabile censura nei loro confronti? Spariti,
muti, smaterializzati segno evidente che non avevano un cazzo da dire, come
facilmente si poteva prevedere.
era prevedibile, la lamentite cronica è uno sport da bar molto in voga.
--
Mela on Tiger
ceci n'est pas une pomme
Aldo
2006-10-17 13:49:54 UTC
Permalink
Post by U-59
Eccoci dunque. Un paio di giorni senza i tanti abiurati scazzi, frizzi e
mazzi nonchè "rumori di fondo" [cit.].
Cosa succede allora? Assistiamo finalmente al libero scambio di IT? No, il
ng agonizza come un pescione tirato a riva.
Ti ritiri sull'Aventino per quattro giorni (dove si è parlato di
Quintino Sella, Recall Mk20, Campionati del mondo di apnea, GavConsigli
su gav (e vabbe), un paio di report su immersioni, Equa, Polluce) per
poi riapparire e dire comunque "vedete, ve l'avevo detto! Senza di noi è
una noia, il ng agonizza!"...
Scusa, ma mi viene da sorridere.

Ciao
--
Aldo
U-59
2006-10-17 14:53:34 UTC
Permalink
Ti ritiri sull'Aventino per quattro giorni (dove si è parlato di Quintino
Sella, Recall Mk20, Campionati del mondo di apnea, GavConsigli su gav (e
vabbe), un paio di report su immersioni, Equa, Polluce)
se vabbè una quarantina di msg quasi tutti alimentati da quelli che i
frignoni chiamano i soliti noti. In ogni caso se conti bene vedrai che si
tratta prevalentemente di ciò che il prelato chiama "annacquamenti di 3d"
poi riapparire e dire comunque "vedete, ve l'avevo detto! Senza di noi è
una noia, il ng agonizza!"...
è così. Avanti indica qualche contributo, tuoi inclusi, di coloro che si
erano lamentati. Con questo non voglio difendere alcuna posizione, ma negare
che questo posto diventa un mortorio mi pare imbarazzante
Scusa, ma mi viene da sorridere.
meglio così

U-59
Aldo
2006-10-17 15:29:24 UTC
Permalink
...
Soliti noti vi ho chiamati io per comodità, ma non mi sembrava di frignare.
A te sembra che il ng sia un mortorio, a qualcun'altro potrebbe sembrare
che la quarantina di messaggi sia quello che resta di buono tolte tutte
le cazzate.
È chiaro che per te (o voi, o come vogliamo dire) il "problema" (parole
grosse) sollevato da diverse persone non esiste e, anzi, ritieni che
senza il casino il ng sia privato di un grosso valore aggiunto.
Come la penso io sulla questione l'ho già detto nel thread precedente.

Il post iniziale di questo thread era quanto di più prevedibile potessi
scrivere. Piuttosto che profetizzare l'agonia del ng solo perchè privato
del vostro impagabile humour facevi meglio a dire semplicemente "ok,
forse qualche volta abbiamo un po' esagerato".

Ciao
--
Aldo
Rejetto
2006-10-17 16:04:16 UTC
Permalink
...
Che noia, cha barba, che noia!

--
Rejetto


Dove sono finiti gli "open" che chiedono che snorkel devono comprare?
[cit.Silvano]
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
Aldo
2006-10-17 16:06:26 UTC
Permalink
Post by Rejetto
Che noia, cha barba, che noia!
Si fa per discutere un po'.
Secondo te è meglio lo snorkel con la valvola o quello senza?

Grazie
Ciao
--
Aldo
Rejetto
2006-10-17 16:17:57 UTC
Permalink
Post by Aldo
Secondo te è meglio lo snorkel con la valvola o quello senza?
Sinceramente non lo so ... perchè non l'ho mai usato/non lo uso/non lo
userò mai.
Vista la tristezza tristerrima di questi ultimi messaggi mi dedicherò
all'analisi psichiatrica di sardafritta ...
oppure mi iscrivo davvero al forum delle microbolle.

--
Rejetto

Sabato a Portofino a parte il mare piatto come le tette di un'anoressica
..
[cit.sardafritta]
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
Guispi
2006-10-17 16:21:36 UTC
Permalink
Post by Rejetto
Sabato a Portofino a parte il mare piatto come le tette di un'anoressica
..
[cit.sardafritta]
Credo che questa sia la frase di peggior gusto scritta su questo NG a
mia memoria. L'anoressia e' una malattia gravissima.

Puah

Guispi
sardafritta
2006-10-17 16:36:52 UTC
Permalink
Post by Guispi
Post by Rejetto
Sabato a Portofino a parte il mare piatto come le tette di un'anoressica
..
[cit.sardafritta]
Credo che questa sia la frase di peggior gusto scritta su questo NG a
mia memoria. L'anoressia e' una malattia gravissima.
Puah
non capisco ( o forse si) perchè non hai quotato il post originale...ma
tant'è


per il resto in effetti ho scritto troppo in fretta non riletto e per questo
mi scuso con chiunque possa essersi sentito colpito e/o offeso da quanto...

ti ringrazio di avermelo fatto notare, ma in quanto tuo puah...

SF
Guispi
2006-10-17 16:43:05 UTC
Permalink
Post by sardafritta
non capisco ( o forse si) perchè non hai quotato il post originale...ma
tant'è
Non leggo tutto il NG. Ho letto la citazione di rejetto (ce IMHO poteva
risparmiarsela). Pensi sia questo il vero problema ?

Guispi
sardafritta
2006-10-17 16:52:01 UTC
Permalink
Post by Guispi
Post by sardafritta
non capisco ( o forse si) perchè non hai quotato il post originale...ma
tant'è
Non leggo tutto il NG. Ho letto la citazione di rejetto (ce IMHO poteva
risparmiarsela).
ah...
Post by Guispi
pensi sia questo il vero problema ?
no... ma a questo punto spiegami tu qual'è il vero problema.

Io posso solo ripetere e rinnovare le mie scuse, e se la cosa avesse
colpito te o altri in modo particolare me ne dispiace veramente.

SF
Guispi
2006-10-18 08:05:46 UTC
Permalink
Post by sardafritta
no... ma a questo punto spiegami tu qual'è il vero problema.
Io posso solo ripetere e rinnovare le mie scuse, e se la cosa avesse
colpito te o altri in modo particolare me ne dispiace veramente.
Sarda, fàmose a capisse.

Sei tu che ti sei messo a fare le pulci sul fatto che io non fossi
intervenuto sul post originale ma solo sulla citazione, come se questo
sottintendesse chissa' quale oscura manovra.

Per quanto mi riguarda ho letto quella cosa e mi ha fatto rabbrividire.
Che la abbia letta sul post originale o in una citazione mi pare un
fatto decisamente secondario. Tu hai fatto le tue scuse per l'uscita
infelice ed il caso per me e' chiuso.

Guispi
Confucio
2006-10-18 08:54:22 UTC
Permalink
"Guispi" <***@nihil.it> ha scritto nel messaggio news:eh4n8t$dqs$***@area.cu.mi.it...
...
Per quanto mi riguarda ho letto quella cosa e mi ha fatto rabbrividire. Che la abbia letta sul
post originale o in una citazione mi pare un fatto decisamente secondario.
Mica tanto secondario. Che uno scriva una schifezza puo' anche
passare, ma il fatto che qualcun altro senta il bisogno di citarla la
dice lunga sullo stato di impoverimento morale e intellettuale a cui si
e' ridotto questo ng.

Confucio
Guispi
2006-10-18 09:00:19 UTC
Permalink
Post by Confucio
...
Per quanto mi riguarda ho letto quella cosa e mi ha fatto rabbrividire. Che la abbia letta sul
post originale o in una citazione mi pare un fatto decisamente secondario.
Mica tanto secondario. Che uno scriva una schifezza puo' anche
passare, ma il fatto che qualcun altro senta il bisogno di citarla la
dice lunga sullo stato di impoverimento morale e intellettuale a cui si
e' ridotto questo ng.
Scusa Giovanni ma io intendevo altro. Stavo solo rispondendo alla frase
di Sardafritta

"non capisco ( o forse si) perchè non hai quotato il post originale"

facendogli presente che dove l'avessi letta poco importava.

Sul fatto che un altra persona abbia usato quella frase come citazione
ho gia' espresso il mio parere in un post precedente.

Ciao

Guispi
Post by Confucio
Confucio
Confucio
2006-10-18 09:30:00 UTC
Permalink
"Guispi" <***@nihil.it> ha scritto nel messaggio news:eh4qf6$ilc$***@area.cu.mi.it...
...
Post by Guispi
Scusa Giovanni ma io intendevo altro.
eddai Giuse', certo che l'avevo capito ;-)

era solo un pretesto per far notare quanto sia miserevole il livello
a cui e' scaduto l'ng con tutta questa fregola citatoria, questa ripetizione ossessiva
di frasi fatte che servono solo a mascherare la piu' totale mancanza di idee.

Ciao

Confucio
Guispi
2006-10-18 09:38:37 UTC
Permalink
Post by Confucio
era solo un pretesto per far notare quanto sia miserevole il livello
a cui e' scaduto l'ng con tutta questa fregola citatoria, questa ripetizione ossessiva
di frasi fatte che servono solo a mascherare la piu' totale mancanza di idee.
Beh, paradossalmente in mancanza di idee con i frizzi e i lazzi
perlomeno si mantiene vivo un luogo, sia pur virtuale, di discussione.
Era quello che intendeva, in modo un po' troppo provocatorio forse, U-59.

A me piacerebbe pero' che chi si lamenta della mancanza di idee ne
proponesse di sue, altrimenti siamo tutti bravi a criticare. E non mi si
venga a dire che chi ha tirato fuori argomenti interessanti e' stato
massacrato perche' non e' vero.

Un po' di autocritica pero' ci vuole.

Forse andrebbe evitato un po' di snobismo nei confronti di chi fa
domande apparentemente scontate o ripetitive. Anziche' mandarlo
affangoogle magari una rispostina non farebbe male. Se chi si sente
superesperto non ha voglia di rispondere, lasci rispondere a chi si
affaccia timidamente e cosi' si rinnova il parco "esperti" :-)).
Sequest'ultimo dice una cosa non esatta verra' corretto, come e' giusto
e normale che sia.

Ma comunque resta il fatto che lagnarsi e non proporre non aiuta in
alcun modo.

Ciao

Guispi
U-59
2006-10-18 09:46:42 UTC
Permalink
Post by Guispi
A me piacerebbe pero' che chi si lamenta della mancanza di idee ne
proponesse di sue, altrimenti siamo tutti bravi a criticare. E non mi si
venga a dire che chi ha tirato fuori argomenti interessanti e' stato
massacrato perche' non e' vero.
ti quoto abbestia anche se l'essere d'accordo con te mi inquieta sempre ;-P
Post by Guispi
Forse andrebbe evitato un po' di snobismo nei confronti di chi fa domande
apparentemente scontate o ripetitive. Anziche' mandarlo affangoogle
non è quasi mai così. In genere vengono mandati affangogle, e chi meglio di
te può saperlo, quelli che oltre che scontati sono pure presuntuosetti o un
po' sboroncelli. Succede in ogni ng
Post by Guispi
Ma comunque resta il fatto che lagnarsi e non proporre non aiuta in alcun
modo.
già, ma è più facile

U-59
Luca Menegotto
2006-10-18 16:58:43 UTC
Permalink
Post by Guispi
Forse andrebbe evitato un po' di snobismo nei confronti di chi fa
domande apparentemente scontate o ripetitive. Anziche' mandarlo
affangoogle magari una rispostina non farebbe male.
Mi spiace, ma non sono d'accordo. Troppe volte in altri newsgroups ho
visto threads ripetuti anche a due giorni di distanza l'uno dall'altro.
Se una persona viene qui e mi domanda 'quale computer', non si puo'
pretendere che io non gli dica 'fatti una ricerca', per due ragioni:
primo, perché se ne è dibattuto a noia, e secondo perché io non ho
molto rispetto per una persona che non fa nemmeno quel minimo di fatica
non dico di andare a vedere il sito dell'uccellaccio (la cui risposta
apprezzo molto), ma almeno di sfogliare le prime due pagine di una
ricerca con Google.
--
Ciao!
Luca
Confucio
2006-10-19 06:12:29 UTC
Permalink
Post by Luca Menegotto
Post by Guispi
Forse andrebbe evitato un po' di snobismo nei confronti di chi fa
domande apparentemente scontate o ripetitive. Anziche' mandarlo
affangoogle magari una rispostina non farebbe male.
Mi spiace, ma non sono d'accordo. Troppe volte in altri newsgroups ho
visto threads ripetuti anche a due giorni di distanza l'uno dall'altro.
Se una persona viene qui e mi domanda 'quale computer', non si puo'
primo, perché se ne è dibattuto a noia, e secondo perché io non ho
molto rispetto per una persona che non fa nemmeno quel minimo di fatica
non dico di andare a vedere il sito dell'uccellaccio (la cui risposta
apprezzo molto), ma almeno di sfogliare le prime due pagine di una
ricerca con Google.
Francamente mi sorprende che tu non veda l'errore che sta alla base
di questo tuo ragionamento. Se ogni volta che uno vuol saper qualcosa
dovesse far riferimento a threads precedenti il progresso della
conoscenza si fermerebbe. Ragionando come fai tu, tra vent'anni
per informarsi sui computer si dovrebbe leggere un thread di
trent'anni prima. Trovo invece del tutto condivisibile quanto dice
Post by Luca Menegotto
Se chi si sente
superesperto non ha voglia di rispondere, lasci rispondere a chi si
affaccia timidamente e cosi' si rinnova il parco "esperti" :-)).
Sequest'ultimo dice una cosa non esatta verra' corretto, come e' giusto
e normale che sia.
Perche' il nocciolo della questione sta proprio nel fatto che le cose
sono in continua evoluzione e quindi gente nuova che risponde ai
vecchi quesiti, oltre a stimolare discussioni utili, puo' dare contributi
originali e mettere in luce aspetti insospettati.
Insomma un NG giovane e che si rinnova in continuazione.
Nulla a che fare con l' NG sclerotico come lo vuoi tu e come lo
vogliono quelli che postano il nulla condito da citazioni.

Ciao
Confucio
Ghigo
2006-10-19 06:25:19 UTC
Permalink
Post by Confucio
Francamente mi sorprende che tu non veda l'errore che sta alla base
di questo tuo ragionamento. Se ogni volta che uno vuol saper qualcosa
dovesse far riferimento a threads precedenti il progresso della
conoscenza si fermerebbe.
Einstein ad una signora che gli chiedeva di spiegarle la teoria della
relatività le chiese la ricetta di una torta.
Lei disse: "Prende della farina..." e lui: "supponiamo che io non sappia
cos'è la farina..."

Prima di fare una domanda è meglio leggere quello che è stato scritto in
passato e solo dopo, basandosi sulla conoscnza raggiunta, chiedere di più.

Altrimenti è come se invece di mettere la bibliografia negli articoli
dovessimo riscrivere tutto quello che è stato fatto sull'argomento fino
ad oggi.

Ciao
Ghigo
Loup G.
2006-10-19 06:37:39 UTC
Permalink
Post by Ghigo
Post by Confucio
Francamente mi sorprende che tu non veda l'errore che sta alla base
di questo tuo ragionamento. Se ogni volta che uno vuol saper qualcosa
dovesse far riferimento a threads precedenti il progresso della
conoscenza si fermerebbe.
Einstein ad una signora che gli chiedeva di spiegarle la teoria della
relatività le chiese la ricetta di una torta.
Lei disse: "Prende della farina..." e lui: "supponiamo che io non sappia
cos'è la farina..."
Prima di fare una domanda è meglio leggere quello che è stato scritto in
passato e solo dopo, basandosi sulla conoscnza raggiunta, chiedere di più.
Altrimenti è come se invece di mettere la bibliografia negli articoli
dovessimo riscrivere tutto quello che è stato fatto sull'argomento fino
ad oggi.
o reclusi in torri d'avorio! qui stiamo su un ng, non in un'aula di
università o in un centro di ricerca! e al di là del fatto che anche
nei posti lassù i più le ricerche se le fanno fare e non le fanno in
proprio e alla domanda dove sta questo e alla risposta sta li o là
l'ulteriore passaggio è: non lo trovo. oppure non capisco come funziona.

mah
Ghigo
2006-10-19 06:44:37 UTC
Permalink
Post by Loup G.
o reclusi in torri d'avorio! qui stiamo su un ng, non in un'aula di
università o in un centro di ricerca! e al di là del fatto che anche
nei posti lassù i più le ricerche se le fanno fare e non le fanno in
proprio e alla domanda dove sta questo e alla risposta sta li o là
l'ulteriore passaggio è: non lo trovo. oppure non capisco come funziona.
mah
La seconda che hai detto.
In ogni caso, se le ricerche i più se le fanno fare ,alla fine della
fiera qualcuno che le fa ci sarà... ;-)
Detto questo se d'accordo o no col metodo? (A parte la tua repulsione
nei confronti dell'avorio)

Ciao
Ghigo
Loup G.
2006-10-19 06:57:30 UTC
Permalink
Post by Ghigo
In ogni caso, se le ricerche i più se le fanno fare ,alla fine della
fiera qualcuno che le fa ci sarà... ;-)
Detto questo se d'accordo o no col metodo? (A parte la tua repulsione
nei confronti dell'avorio)
il metodo è lievemente :-)) non elastico
doveroso se fossimo nei luoghi suddetti:la prima volta te lo insegno, la
seconda ti aiuto, la terza te lo fai. ma siamo in un ng ;-)
Confucio
2006-10-19 06:38:52 UTC
Permalink
Post by Confucio
Francamente mi sorprende che tu non veda l'errore che sta alla base
di questo tuo ragionamento. Se ogni volta che uno vuol saper qualcosa
dovesse far riferimento a threads precedenti il progresso della
conoscenza si fermerebbe.
....
Prima di fare una domanda è meglio leggere quello che è stato scritto in passato e solo dopo,
basandosi sulla conoscnza raggiunta, chiedere di più.
Hai ragione, mi sono espresso male, al posto di:
"dovesse far riferimento a threads precedenti"
avrei dovuto dire:
"dovesse limitarsi a leggere threads precedenti".
Per il resto confermo quanto detto e mi sembra che tu
quando aggiungi "chiedere di più" mi dia ragione.

Confucio
Andrea T.
2006-10-19 07:34:11 UTC
Permalink
Post by Confucio
Perche' il nocciolo della questione sta proprio nel fatto che le cose
sono in continua evoluzione
nella subacquea? L'unica cosa che si è evoluta sono i prezzi nei negozi...
--
AndreaT
Ben detto......[cit. Dsa SHark]
Rejetto
2006-10-19 10:01:50 UTC
Permalink
Post by Confucio
Nulla a che fare con l' NG sclerotico come lo vuoi tu e come lo
vogliono quelli che postano il nulla condito da citazioni.
Visto che i problemi sono tutti lì da oggi la sign in firma verrà omessa.


--
Rejetto

[sign omessa]
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
Luca Menegotto
2006-10-19 22:34:23 UTC
Permalink
Post by Confucio
Francamente mi sorprende che tu non veda l'errore che sta alla base
di questo tuo ragionamento. Se ogni volta che uno vuol saper qualcosa
dovesse far riferimento a threads precedenti il progresso della
conoscenza si fermerebbe. Ragionando come fai tu, tra vent'anni
per informarsi sui computer si dovrebbe leggere un thread di
trent'anni prima.
E' un periodo che riesco a spiegarmi a fatica e dormo poco. Magari le
due cose sono connesse. Dunque, io non discuto che il progresso sia nel
tornare sopra ciò che è acquisito per rimuginarci sopra, ma è anche
vero che ciò che è acquisito è, appunto, acquisito. Se ogni 5 secondi
io devo rispiegare le stesse cose, alla fine mi stufo. Ammetto che
l'esempio che ho fatto non è molto felice, e che il ragionamento
partiva da alcune cose accadute in un NG di programmazione, campo in
cui le cose sono assai più meccaniche.
Post by Confucio
Perche' il nocciolo della questione sta proprio nel fatto che le cose
sono in continua evoluzione e quindi gente nuova che risponde ai
vecchi quesiti, oltre a stimolare discussioni utili, puo' dare
contributi originali e mettere in luce aspetti insospettati.
Io non voglio il NG sclerotico, e sotto sotto rimpiango la vivacità (e
la quantità enormemente superiore di scazzi) di 5 anni fa. Pero' mi
concederai che non è che nella subacquea ci siano queste mirabolanti
novità che di mese in mese ci tengono col fiato sospeso.
--
Ciao!
Luca
Guispi
2006-10-20 08:49:26 UTC
Permalink
Post by Luca Menegotto
ma è anche
vero che ciò che è acquisito è, appunto, acquisito. Se ogni 5 secondi
io devo rispiegare le stesse cose, alla fine mi stufo.
Come la leghi questa tua insofferenza alla domanda scontata e ripetuta
al tuo intervento nel thread della pecorazza dove addirittura per
eccesso di zelo abbocchi come una bella cerniotta ad un suo post
rispondendo seriamente sulla differenza fra i vari neoprene ???? :-)))

Guispi
Luca Menegotto
2006-10-20 13:40:50 UTC
Permalink
addirittura per eccesso di zelo abbocchi come una bella cerniotta ad
un suo post rispondendo seriamente sulla differenza fra i vari
neoprene ???? :-)))
Guispi, amichevolmente, se pensi che quella risposta che ho dato sia
seria, hai capito moooolto poco di me, e hai capito molto poco anche
dell'ironia che sottende quella risposta. Ma davvero credi che
risponderei seriamente che il neoprene di 10 anni fa era meno elastico??
--
Ciao!
Luca
Guispi
2006-10-19 07:10:36 UTC
Permalink
Post by Luca Menegotto
Mi spiace, ma non sono d'accordo. Troppe volte in altri newsgroups ho
visto threads ripetuti anche a due giorni di distanza l'uno dall'altro.
Questo e' un caso particolare ed oltretutto come si fa ad essere certi
che la discussione avrebbe preso la stessa direzione ? A me questa pare
una forma di censura.
Post by Luca Menegotto
Se una persona viene qui e mi domanda 'quale computer', non si puo'
primo, perché se ne è dibattuto a noia, e secondo perché io non ho
molto rispetto per una persona che non fa nemmeno quel minimo di fatica
non dico di andare a vedere il sito dell'uccellaccio (la cui risposta
apprezzo molto), ma almeno di sfogliare le prime due pagine di una
ricerca con Google.
Ecco la forma di snobismo di cui parlavo. Il mondo non e' internet. E se
pur lo stesse diventando, magari c'e' gente che si affaccia solo ora.

Prendi una persona che a malapena smanetta su internet ed ha scoperto
che c'e' un posto dove si discute di subacquea. Secondo te e' scontato
che sappia come si usa Google in modo efficace, chi sia l'uccellaccio, e
che sappia comprendere cosa l'uccellaccio scrive ? :-)))) (scherzo
Corra', sei un capolavoro di chiarezza).

E poi c'e' modo e modo di mandare affangoogle. Magari puoi linkargli un
thread, e gli fai un favore. Ma c'e' gente che risponde semplicemente
"fatti una ricerchina su Google" e a me questa pare una forma di scortesia.

Infine, io credo sia una questione di metodo. A me personalmente la
discussione in generale piace, anche con gente in teoria meno esperta di
me, perche' trovo sempre il modo di arricchirmi. E come dicevo nel mio
post precedente la discussione, magari ripetuta, permette a nuovi
soggetti di esprimersi e dire la loro.

Ciao

Guispi
Luca Menegotto
2006-10-19 22:39:35 UTC
Permalink
Post by Guispi
Ecco la forma di snobismo di cui parlavo.
Snobismo? Io? Guarda, anche volendo non potrei permettermelo.
Post by Guispi
Il mondo non e' internet. E se pur lo stesse diventando, magari c'e'
gente che si affaccia solo ora.
Per fortuna, dai. Nel mondo reale uno compra libri, riviste, cerca di
informarsi e solo dopo scassa gli zebedei ( ;-) ) al prossimo. Per me
avere un buon libro tecnico o fare una buona ricerca mirata su con un
motore apposito sono equivalenti (passamela, in realtà ritengo i libri
ancora superiori, e di molto).
Post by Guispi
Prendi una persona che a malapena smanetta su internet ed ha scoperto
che c'e' un posto dove si discute di subacquea. Secondo te e'
scontato che sappia come si usa Google in modo efficace, chi sia
l'uccellaccio, e che sappia comprendere cosa l'uccellaccio scrive ?
:-)))) (scherzo Corra', sei un capolavoro di chiarezza).
Infatti, dicevo 'non dico che debba sapere del sito
dell'uccellaccio'... Pero' il resto si lo do per scontato! Nella mia
esperienza e a livello generale PRIMA ci si approccia ai motori di
ricerca e solo dopo, quasi per caso, si giunge al mondo Usenet.
Post by Guispi
E poi c'e' modo e modo di mandare affangoogle. Magari puoi linkargli
un thread, e gli fai un favore. Ma c'e' gente che risponde
semplicemente "fatti una ricerchina su Google" e a me questa pare una
forma di scortesia.
Questo lo condivido, e mi ci metto in mezzo, visto che qualche volta ho
fatto pure io la stessa cosa.
--
Ciao!
Luca
ila
2006-10-18 09:39:44 UTC
Permalink
Post by Confucio
...
Confucio
Certo che non c'è fine!
La sf credo scherzasse, e anche rejetto, e l'anoressia non è una cosa
su cui non parlare o non scherzare, come l'obesità.
E allora si pentano tutti quelli che han detto wquqlacosa su qualcuno
che ha qualche kg in più (tipo sf).
Bisognerebbe prendere le cose con un filino più di spirito.
E per sta storia di serio non serio, suggerirei, quando si posta il
thread, di metterci un "fine ca@@eggio" almeno chi vuoll parlare solo
di cose serie manco entra a leggere.
Si salvan capre e cavoli ... ma quante ne so!

I.
Guispi
2006-10-18 09:43:08 UTC
Permalink
Post by ila
La sf credo scherzasse, e anche rejetto, e l'anoressia non è una cosa
su cui non parlare o non scherzare, come l'obesità.
Ila,

(pausa)

leggendo questo tuo paragone temo che tu abbia un po' le idee confuse
sul termine "anoressia".

Guispi
ila
2006-10-18 09:49:25 UTC
Permalink
Post by Guispi
Ila,
(pausa)
leggendo questo tuo paragone temo che tu abbia un po' le idee confuse
sul termine "anoressia".
Guispi
Forse sei te confuso, l'anoressia è una cosa che vedo, ho visto e ho
avuto anche vicino.
Far finta che non esiste non serve a nulla.
E' una malattia, è grave, è psicologica e colpisce sempre di più.
Ma non credo il male sia dire "piatto come le tette di un anoressica"
(cosa che si vede ad ogni sfilata di moda)
Volendo vedere ne uccide di più l'obesità, che porta cardiopatie e ti
assicuro che ne muoion di più per quello. E allora non si parli più
di obesità?
Quello che voglio dire è che bisognerebbe pesar le parole per quel che
valgono.
Ma Guispi, tesoruccio mio, non mi ami più come una volta?
Da quando hai scoperto che son leghista noto una certa freddezza nei
miei confronti ..:-)))

I.
U-59
2006-10-18 09:51:17 UTC
Permalink
Post by ila
Ma Guispi, tesoruccio mio, non mi ami più come una volta?
Da quando hai scoperto che son leghista noto una certa freddezza nei
miei confronti ..:-)))
azzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz [Onan]

U-59
ila
2006-10-18 09:55:11 UTC
Permalink
Post by U-59
azzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz [Onan]
U-59
Te taci altrimenti ti faccio pelo e contropelo ... dei baffi! :)

I.
U-59
2006-10-18 10:02:20 UTC
Permalink
Post by ila
Post by U-59
azzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz [Onan]
U-59
Te taci altrimenti ti faccio pelo e contropelo ... dei baffi! :)
I.
avrei una risposta ad hoc sul pelo ma poi mi danno del maleducato :-))

U-59
Massimo Barberini
2006-10-18 14:26:56 UTC
Permalink
Post by ila
Post by U-59
azzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz [Onan]
U-59
Te taci altrimenti ti faccio pelo e contropelo ... dei baffi! :)
I.
Straazzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

Onan
Sugar
2006-10-19 08:47:16 UTC
Permalink
Post by ila
Te taci altrimenti ti faccio pelo e contropelo ... dei baffi! :)
anche il ferraccio di solito fa il pelo......scegli tu di quali baffi....
Sugar
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
ila
2006-10-19 10:05:55 UTC
Permalink
Post by Sugar
anche il ferraccio di solito fa il pelo......scegli tu di quali baffi....
Sugar
Beh ovviamente quelli che mi son apparsi in sogno :-)
I.
Guispi
2006-10-18 10:05:28 UTC
Permalink
Post by ila
Ma Guispi, tesoruccio mio, non mi ami più come una volta?
Da quando hai scoperto che son leghista noto una certa freddezza nei
miei confronti ..:-)))
Bella mia, sapessi quante ne ho illuse :-))

Guispi
Post by ila
I.
ila
2006-10-18 10:13:02 UTC
Permalink
Post by Guispi
Bella mia, sapessi quante ne ho illuse :-))
Guispi
Beh, sicuramente una in più, quindi ti chiedo almeno di lasciarmi
questo ...

I.
Guispi
2006-10-18 10:19:26 UTC
Permalink
Post by ila
Beh, sicuramente una in più, quindi ti chiedo almeno di lasciarmi
questo ...
questo cosa?
Post by ila
I.
ila
2006-10-18 10:24:03 UTC
Permalink
Post by Guispi
Post by ila
Beh, sicuramente una in più, quindi ti chiedo almeno di lasciarmi
questo ...
questo cosa?
Il ca@@eggio su IHS ...
Guispi
2006-10-18 10:29:32 UTC
Permalink
e chi te lo toglie ?

Se riesci a mandar giu' la cocente delusione:-) e ti rileggi i miei post
nel thread ti accorgerai che ritengo il cazzeggio (con i limiti del
caso) uno dei motori di sostentamento di questo NG in mancanza d'altro.

Ciao

Guispi
ila
2006-10-18 10:48:42 UTC
Permalink
Post by Guispi
e chi te lo toglie ?
Guispi
Con certa gente non si sa mai,
già mi hai fregata una volta e si sa che "sbagliare è umano,
perseverare diabolico"
Luca Menegotto
2006-10-18 16:59:57 UTC
Permalink
Post by Guispi
leggendo questo tuo paragone temo che tu abbia un po' le idee confuse
sul termine "anoressia".
Prima ti ho dato torto, ora ti do ragione, perché leggendo il post di
Ila ho pensato la stessa cosa (e io DECISAMENTE non corro il rischio di
essere anoressico)
--
Ciao!
Luca
Rejetto
2006-10-18 09:47:32 UTC
Permalink
Post by ila
Certo che non c'è fine!
Lassa perde ... di saccenza e presunzione abbiamo già discettato (per
rimanere in tema) e a nulla è servito.
Cerca di capire : se non posso maltrattare qualche esaminando non mi resta
altro che venire qui sul forum a sputare sentenze altrimenti le mie
frustrazioni potrebbero trasformarsi in patologie.


--
Rejetto
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
ila
2006-10-18 09:52:57 UTC
Permalink
Post by Rejetto
Cerca di capire : se non posso maltrattare qualche esaminando non mi resta
altro che venire qui sul forum a sputare sentenze altrimenti le mie
frustrazioni potrebbero trasformarsi in patologie.
Ma caro rejetto, non solo ti capisco ma ti appoggio.
Stai scherzanod? Son il tipico esempio di "donne sull'orlo di una crisi
di nervi" se non cazzeggio più qui che faccio? Per quello sostengo un
giusto spazio per chi rischia di peggiorare il già compromesso livello
psicologico!

I.
U-59
2006-10-18 10:03:24 UTC
Permalink
Post by ila
Son il tipico esempio di "donne sull'orlo di una crisi
di nervi" se non cazzeggio più qui che faccio?
avrei un suggerimento terapeutico ad hoc anche su questo ma poi mi danno del
maleducato :-D

U-59
ila
2006-10-18 10:15:38 UTC
Permalink
Post by U-59
avrei un suggerimento terapeutico ad hoc anche su questo ma poi mi danno del
maleducato :-D
U-59
Io c'ho provato con guispi ...
ma per l'ennesima volta son stata "sedotta" e abbandonata.
Oh, me tapina!
I.
Guispi
2006-10-18 10:04:50 UTC
Permalink
Post by Rejetto
Post by ila
Certo che non c'è fine!
Lassa perde ... di saccenza e presunzione abbiamo già discettato (per
rimanere in tema) e a nulla è servito.
Rejetto, faresti piu' bella figura (come ha fatto Sardafritta) a
chiedere semplicemente scusa per una caduta di stile anziche' lanciarti
su queste strade impervie e piene di pericoli ;-)

Sempre molto IMHO naturalmente, altrimenti vado a finire nel girone dei
saccenti.

Guispi
Rejetto
2006-10-18 10:49:12 UTC
Permalink
Rejetto, faresti piu' bella figura (...) a
chiedere semplicemente scusa per una caduta di stile ...
Leggo cose ed alcune mi colpiscono, altre meno, tantissime per nulla
(ovviamente sulla base della mia limitatissima apertura mentale,
intelligenza, ecc... come il tuo amico Cacasenno ha provveduto a
segnalare).
Ogni tanto trovo frasi che ritengo(senza giudizi di valore ovviamente -
non ne sarei in grado come altri hanno scritto) siano da segnalare.
Personalmente ho trovato che la figura metaforica relativa allo stato
delle onde/mare fosse particolarmente significativa (ricorda : nessun
giudizio di valore ne sulla malattia, ne sulle tette) e l'ho riportata.
Qual'è il problema per me ?
Quale caduta di stile ?
Che scuse a chi e per cosa ?
Non era uno scherzo, non era una presa in giro, non ho dato giudizi di
alcun tipo (forse uno sullo stato mentale di Pietro ... ma quello al
limite è uno scherzo tra me e Sarda) e quindi non capisco.
Ha più stile riportare gli insulti di una subacquea o i problemi digestivi
dell'altro con annessa presunta MDD, oppure gli sproloqui in italiano
precario di un'altro?
A questo punto però mettiamola così : se qualcuno si è sentito offeso per
quanto mi sono permesso di riportare, voglia gradire le mie più sentite
scuse: non ho mai attribuito alcun giudizio di valore (nel bene e nel
male) alle frasi che riporto perchè non ho idee.

Il problema di fondo, IMVHO, è un'altro : questo newsgroup senza frizzi
lazzi e pinzillacchere tra di noi NON ha ragione di essere. Non bastano le
notizie riportate, le immersioni del prelato e dello Steve e qualche
richiamo Scubapro per giustificare la sua esistenza ... se escludi i
soliti chiacchericciatori, non c'è null'altro (e probabilmente basterebbe
una lista) ed allora ben venga il prof universitario che sputa sentenze e
le cadute di stile...
Eccchecazzo[cit.]questa era un'idea!
--
Rejetto

--
Rejetto
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
sardafritta
2006-10-18 11:44:14 UTC
Permalink
Post by ila
Certo che non c'è fine!
La sf credo scherzasse, e anche rejetto, e l'anoressia non è una cosa
su cui non parlare o non scherzare, come l'obesità.
ma son tante le cose di cui si parla o si usa come battuta nei confronti del
prossimo, che pure se dico"ma sei scemo" corro il rischio di offendere
qualcuno...

perchè, tanto per la cronaca, uno scemo non guarisce, un'anoressico magari
si...


In questo Ng e in ogni altro luogo virtuale frasi o epiteti che fanno
riferimento a condizioni sociali, religione, malattie (sei scemo),
orientamenti sessuali e chi più ne ha ne metta, si sprecano. Molte volte,
anzi quasi sempre non ci si fa caso, salvo imbatersi in uno/a che ce lo fa
notare, magari proprio perchè coinvolto da una certa situazione.

ma da quanto, ad arrivare alla conclusione che una frase, anche se
infelice per alcuni, sia l'indice, il segnale che questo luogo abbia ormai
toccato il fondo....

Bè... ai signori che fanno questa considerazione, consiglierei un esame di
coscienza, anzi, no... un esame degli scritti degli ultimi anni (non
tempi.... anni)

Ma tanto per fare un esempio... e mi spiace coinvolgere Guispi che se non
sbaglio ne è stato l'ideatore , la storia delle microbolle.

Nata come una goliardata, (almeno mi piace pensarlo) un modo per sfottere e
sfottersi, è diventato da parte di alcuni un modo sempre più sprezzante per
identificare altri partecipanti di sto NG., che a questo punto manco si
sognano più di postare qui...

Questo NG è paragonabile ( a mio parere) a uno di quei vecchi bar di
periferia, dove le discussioni, ma soprattutto gli argomenti si sprecano.

Tutti sanno tutto di tutto, ma ha ragione chi spara più cazzate, ma
soprattutto che alza di più la voce. Non vi piace l'idea del bar...
guardatevi la TV, è la stessa cosa.

Non sono d'accoerdo con te...? urlo e ti dico che sei una mocrobolla...
tiè....

Ma dai...
Post by ila
E allora si pentano tutti quelli che han detto wquqlacosa su qualcuno
che ha qualche kg in più (tipo sf).
mi stai dando del ciccione?-(((, guarda che (chiedi alla Lilli e a Loris)
sono dimagrito:-))))
Post by ila
Bisognerebbe prendere le cose con un filino più di spirito.
C'era qualcuno che diceva che siamo bravi a vedere la pagliuzza nell'occhio
del vicino e non la trave nel nostro di occhio.

In conclusione, la mia era una batutta... forse una battutaccia, ho fatte
le mie scuse a chi si è risentito... ma lezioni di morale... per favore...

SF
Guispi
2006-10-18 12:08:56 UTC
Permalink
Post by sardafritta
In conclusione, la mia era una batutta... forse una battutaccia, ho fatte
le mie scuse a chi si è risentito... ma lezioni di morale... per favore...
Vedi Sarda,

se io faccio notare a Mr. X che a mio avviso ha detto una cosa che
poteva evitarsi, non sto dando lezioni di morale, per le quali credo
nessuno di noi possegga abilitazioni o brevetti. Sto semplicemente
facendo notare a Mr. X che ha detto una cosa che poteva evitarsi. Punto.


Cerchiamo di non generare teorie dei massimi sistemi quando invece i
sistemi in gioco sono davvero minimi.

Guispi
sardafritta
2006-10-18 12:26:12 UTC
Permalink
Post by Guispi
. Sto semplicemente
facendo notare a Mr. X che ha detto una cosa che poteva evitarsi. Punto.
andiamo per ordine... tu hai fatto notare una cosa a me io ti ho chiesto
scusa... e fin qui...


scuse sentite perchè mi pare di aver capito che la cosa ti ha dato molto
fastidio,

ma bada bene che forse per altri non è così...

per il resto... non era riferita a te la frase che hai quotato... era un
discorso molto più generale.

La tua non mi è sembrata una lezione di morale... se no avrei risposto in
maniera diversa

SF
ila
2006-10-18 13:13:34 UTC
Permalink
Post by sardafritta
mi stai dando del ciccione?-(((, guarda che (chiedi alla Lilli e a Loris)
sono dimagrito:-))))
IO??? Del ciccione???
Ma sei mattto?ma se eri seduto accanto a me e potevo parlar con la
lilli tranquillamente visto che eri talmente trasparente da non vederti
nemmeno ..:-))
Non potrei mai sostenere una cosa simile poi, prima di sentirmi
rispondere "da che pulpito vien la predica" anche se i miei rotoli
adiposi servono per mantenermi al caldo al lago :-))

I:
sardafritta
2006-10-18 13:33:45 UTC
Permalink
Post by ila
IO??? Del ciccione???
se credi di avermi convinto ti sbagli:-)

SF
ila
2006-10-18 14:06:21 UTC
Permalink
Post by sardafritta
se credi di avermi convinto ti sbagli:-)
SF
Per farmi perdonare mi offrirai delle tigelle e del lambrusco!

I.
ila
2006-10-18 14:11:33 UTC
Permalink
Post by ila
Per farmi perdonare mi offrirai delle tigelle e del lambrusco!
I.
PS.
RIGOROSAMENTE in compagnia della lilli.
Mamma mia lo sai che ci stiamo facendo i fatti nostri e tra un po
arriverà un fulmine dal cielo a seccarci?

I.
sardafritta
2006-10-18 14:54:16 UTC
Permalink
Post by ila
PS.
RIGOROSAMENTE in compagnia della lilli.
per una volta che non mi confondevo col nome:-))
Post by ila
Mamma mia lo sai che ci stiamo facendo i fatti nostri e tra un po
arriverà un fulmine dal cielo a seccarci?
la colpa tanto è tua:-)

SF
ila
2006-10-18 15:06:29 UTC
Permalink
Post by sardafritta
la colpa tanto è tua:-)
SF
:-p
Rejetto
2006-10-18 09:40:31 UTC
Permalink
Post by Confucio
il livello
a cui e' scaduto l'ng con tutta questa fregola citatoria, questa ripetizione ossessiva
di frasi fatte che servono solo a mascherare la piu' totale mancanza di idee.
Meno male che esisti tu per illuminare questa valle di lacrime.
Grazie per avermi indicato la via ...
Adesso si che ho visto la luce!!!!!
Ti sarò eternamente grato e per dimostrartelo intanto ti regalo questa
citazione:
"Dio esiste. E non sei tu. Quindi, rilassati!"

--
Rejetto
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
Max max
2006-10-17 19:12:09 UTC
Permalink
, ritieni che senza il casino il ng sia privato di un grosso valore
aggiunto.
Non capisco perchè la loro mailing list ed altro non gli basta.

Max max
U-59
2006-10-18 09:23:52 UTC
Permalink
Post by Aldo
...
Soliti noti vi ho chiamati io per comodità, ma non mi sembrava di frignare.
guarda, non mi riferivo a te che hai risposto in maniera pacata e hai
argomentato quello che avevi da dire
Post by Aldo
Piuttosto che profetizzare l'agonia del ng solo perchè privato del vostro
impagabile humour
ho già risposto in merito al dispensatore di lezioni di vita. Rimango
dell'idea che senza humour e OT questo ng diventi irremediabilmente noioso
così come sono mortalmente noiose le cene dei sub in cui non si parla
d'altro (prova a chiedere a qualche partecipante non sub)
Post by Aldo
facevi meglio a dire semplicemente "ok, forse qualche volta abbiamo un po'
esagerato".
su questo non vi è alcun dubbio

U-59
Aldo
2006-10-18 11:42:02 UTC
Permalink
Rimango dell'idea che senza humour e OT questo ng diventi irremediabilmente noioso
Verissimo, è solo questione di misura.

Ciao
--
Aldo
Cafonauta
2006-10-17 16:27:57 UTC
Permalink
Post by U-59
se vabbè una quarantina di msg quasi tutti alimentati da quelli che i
frignoni chiamano i soliti noti.
è così. Avanti indica qualche contributo, tuoi inclusi, di coloro che si
erano lamentati.
Sei di una maleducazione incredibile.

--
Cafonauta




--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
U-59
2006-10-18 09:19:36 UTC
Permalink
Post by Cafonauta
Post by U-59
se vabbè una quarantina di msg quasi tutti alimentati da quelli che i
frignoni chiamano i soliti noti.
è così. Avanti indica qualche contributo, tuoi inclusi, di coloro che si
erano lamentati.
Sei di una maleducazione incredibile.
guarda potrei risponderti che il fatto che ti metta a dare lezioni in merito
è indicativo di una faccia di tolla senza limiti, ma a dire il vero non ho
intenzione di continuare la polemica. Piuttosto, rispondendo ad Aldo, sono
disposto a fare autocritica e a riconoscere che questo 3d potevo evitare di
aprirlo, questo naturalmente non significa che non rimanga della mia idea
per quello che riguarda il concetto espresso

U-59
Continua a leggere su narkive:
Loading...